Venezuela vai legalizar os casamentos de homossexuais

A Venezuela vai legalizar as uniões homossexuais. A notícia foi adiantada pela deputada Romelia Matute, segundo a qual a lei está para breve.
O novo estatuto será chamado de “associações de convivência”. O Projecto de lei Orgânica para a Equidade e Igualdade de Género “está quase pronto” e a poucos dias de ser objecto de deliberação no Parlamento.
A lei resulta de vários encontros que os deputados da Assembleia Nacional tiveram com várias organizações de homossexuais e outras de direitos humanos. A Constituição venezuelana estabelece que todas as pessoas têm o direito a estabelecer a orientação e a identidade sexual da sua preferência de forma livre e sem descriminação.
O projecto em fase final de discussão prevê que duas pessoas do mesmo sexo possam unir-se legalmente e que isso tenha efeitos jurídicos, desde logo patrimoniais.

in Público

A revolução bolivariana continua numa Venezuela cada vez mais parecida com aquilo que não se devia parecer !

Hugo Chávez ganhou o referendo, que pôs fim à limitação de mandatos na Venezuela. O "sim" obteve 54,4% dos votos e o "não" 45,6%. Os observadores internacionais consideraram que a votação foi transparente e muito participada.
Hugo Chávez no discurso de vitória anunciou um "novo ciclo da revolução bolivariana" e referiu que o combate à insegurança e à corrupção serão prioridades imediatas.
A emenda constitucional que acaba com a limitação do número de mandatos na reeleição para cargos públicos na Vernezuela foi ontem aprovada no referendo. Esta emenda permite não só que Chávez se candidate a um novo mandato, mas contempla também os outros cargos políticos: governadores, deputados e autarcas.

Venezuela: boa ou má educação !!!???

Hummm...um post assim recheado de referências do fim do século passado ;)

Aprender lições...

Na Venezuela o resultado vencedor do referendo foi o NÃO.
Diz-se por aí de boca cheia que Chávez é um ditador, para a maioria dos pseudo comentadores políticos portugueses é essa a realidade. No entanto este senhor acatou a decisão popular que ele sempre disse que seria a decisão final e continua a governar o país.
Na Europa civilizada e democrata os seus presidentes e primeiros-ministro assinaram um Tratado Constitucional ignorando completamente as vontades populares que em alguns dos países até já se tinham esclarecido em referendo. Dá-se a volta ao texto e pufff tome lá e calem!

Afinal quem são mesmo os ditadores? Quem é esta gente para dar lições de democracia e participação popular?

"Por Qué No Te Callas" - versão Reggaeton

Porque preferimos Chávez

Miguel Sousa Tavares (MST) não gosta do Presidente da Venezuela Hugo Chávez, no entanto hoje no Expresso teve a franqueza intelectual e a coragem politica de lhe admitir as qualidades que se lhe devem admitir e que normalmente passam por esquecimento oportuno, considera também sobre os defeitos que também não se devem escapar incólumes de análise. A comparação que MST usa é boa. Usa a desculpa de companhia para jantar e diz preferir Chávez a Bush - toda a comparação é muito bem fundamentada e facilmente comprovada.
Eu também não jantaria com Bush. Mas o que importa reter de tudo isto e após uma leitura atenta ao artigo é que apesar de tudo o que possa ser dito e inventado, tudo o que se possa pensar e ver sobre Chávez a atitude da comunicação social continua e continuará a ser a de nomear Chávez como um ditador esquecendo os que o são na verdade como o Presidente da Rússia ou da China e sempre que se fala de Bush trata-lo como uma espécie de arauto da democracia e da liberdade que cometeu... vá lá... uns errozitos! Quem pense ou diga o contrário será de imediato acusado de anti-americanismo primário.

Seria caso para dizer ao MST que tal como os almoços, na politica os jantares também não costumam ser grátis.

Era uma vez....

Era uma vez uma Cimeira Ibero-Americana. Nessa cimeira Chávez apelidou Aznar de fascista tendo em conta as suas últimas acções politicas. Zapatero um pouco indignado afirma que apesar de se encontrar nos antípodas políticos de Aznar, este foi sempre legitimamente eleito pelo povo espanhol e como tal deveria ser respeitado. Juan Carlos mostra-se incomodado. A Presidente do Chile que preside à sessão interrompe, pede que as intervenções passem a ter 3 minutos e dá a palavra ao Presidente da Nicarágua. Este apela ao respeito pela liberdade de expressão, cede parte do seu tempo para Chávez se poder defender e fala durante 20 minutos. Enquanto Chávez se defendia o Rei Juan Carlos grita um "Cala-te!" para Chávez... como ninguém segue a sua voz de comando este apercebe-se que já não é o Rei da Espanha e Américas, zangado faz birra e abandona a sala, voltando para a sessão final (que esperava ele uma catadupa de seguidores ???).

Quem é este senhor para mandar calar pessoas legitimamente eleitas... sim aquelas que chegam aos cargos por vontade popular e não porque são filhos de fulano ?

Quem é este senhor para falar de democracia ou para acusar outros de golpe politico ou de falta de honestidade? A memória não esquece o papel dos monárquicos na Guerra Civil Espanhola - do lado Franquista a combater a República e os seus representantes democraticamente escolhidos pela vontade popular!

..... mas o que resta na imprensa de hoje? Por Espanha dizem que o Rei colocou Chávez no seu lugar!? Por cá a suavidade diplomática e polida de não tomar partido mas deixando subliminarmente que o Reizito até tem razão!!!