Miguel Sousa Tavares (MST) não gosta do Presidente da Venezuela Hugo Chávez, no entanto hoje no Expresso teve a franqueza intelectual e a coragem politica de lhe admitir as qualidades que se lhe devem admitir e que normalmente passam por esquecimento oportuno, considera também sobre os defeitos que também não se devem escapar incólumes de análise. A comparação que MST usa é boa. Usa a desculpa de companhia para jantar e diz preferir Chávez a Bush - toda a comparação é muito bem fundamentada e facilmente comprovada.
Eu também não jantaria com Bush. Mas o que importa reter de tudo isto e após uma leitura atenta ao artigo é que apesar de tudo o que possa ser dito e inventado, tudo o que se possa pensar e ver sobre Chávez a atitude da comunicação social continua e continuará a ser a de nomear Chávez como um ditador esquecendo os que o são na verdade como o Presidente da Rússia ou da China e sempre que se fala de Bush trata-lo como uma espécie de arauto da democracia e da liberdade que cometeu... vá lá... uns errozitos! Quem pense ou diga o contrário será de imediato acusado de anti-americanismo primário.
Seria caso para dizer ao MST que tal como os almoços, na politica os jantares também não costumam ser grátis.
Mensagens
0 bitaites:
Enviar um comentário